养禽场检出H7N9 专家呼吁强制免疫

作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2014-3-24 9:09:42

养禽场检出H7N9 专家呼吁强制免疫

毕英佐认为对家禽进行H7N9强制免疫有助于恢复消费者信心

新牧网讯(南方农村报/廖亚琳)家禽养殖场未检测出H7N9病毒阳性一直是家禽业喊冤的缘由。然而一则供澳活禽养殖场多个样本检出H7N9阳性的消息彻底击碎了这个盾牌。华南农业大学教授毕英佐认为,可推行H7流感强制免疫政策。据悉目前我国家禽强制免疫只有H5N1。

毕英佐表示,作为禽流感的天然宿主,家禽对H7N9没有任何抵抗力,该病毒传入养禽场并不意外。农业部此前发布了H7N9的根除计划,但就我国目前的养禽环境而言,要做到彻底净化很难实现,H7N9或将长期存在,并存在毒力变强的可能。因此,与大多数暂时无法根除的病毒性传染病一样,免疫是目前阻断H7N9在家禽中传播的最好办法。与此同时,通过对家禽施行强制免疫,不再传播病毒的家禽便可摘下那顶"H7N9传染源"的帽子,有利于迅速恢复群众对家禽的消费信心。

新牧网专访华南农业大学教授毕英佐

新牧网:农业部2月份发布了《全国家禽H7N9流感根除计划(征求意见稿)》,如果该计划得以贯彻执行,H7N9实现彻底净化是否指日可待?

毕英佐:就目前来说,通过净化的方式实现H7N9的彻底根除很难实现,这主要是基于我国特殊的国情来判断的。

首先,我国的家禽养殖是"村村点火,家家冒烟"的现状,这对于疫病防控是大为不利的,但要改变这种现状,完全实现"集中饲养"难度很大。目前我国大陆并没有很好的家禽养殖退出机制,暂时无法效仿香港通过收购牌照的方式淘汰小、散养户。另外,家禽养殖对于很多农民而言可以带来比较可观的经济效益,他们也不会轻易放弃养禽。

其次,受传统饮食习惯影响,南方地区消费者偏爱鲜活黄羽肉鸡,加上黄羽肉鸡冰鲜上市能力不足,市民对冰鲜鸡的接受还有一个较为漫长的过程。因此,活禽销售在南方地区仍将在较长的一段时间内广泛存在。然而活禽市场环境复杂,家禽作为禽流感的天然宿主对H7N9非常易感,即便只有一只鸡为H7N9阳性,也可能迅速感场内染所有家禽。如果市场和物流设备消毒不彻底,H7N9传入养禽场是必然会发生的事情。

另外,目前家禽对H7N9没有任何抵抗力,即便感染也不发病,从症状上很难判断是否已经发生感染。如果病毒在禽群中长期存在,还有可能由于变异导致毒力变强。

因此,我们要接受H7N9将长期存在的事实。这种情况下,疫苗免疫是针对H7N9防控最好,最有效的方法,建议通过对家禽实施H7流感强制免疫,阻断H7N9在家禽中传播。

新牧网:如果施行H7流感的强制免疫,可以解决哪些方面的问题?

毕英佐:对饲养天龄较长的家禽在上市前30天左右免疫一次H7流感疫苗,家禽便能在出栏时保持很高的抗体滴度。对于健康的家禽来说,高滴度抗体可有效防止H7N9感染,即便家禽已经感染了H7N9,抗体也可中和病毒,起到防止病毒扩散的效果。也就是说,经免疫的家禽是不带毒的,可以放心食用,这对于恢复消费者的信心非常重要。

另外,H7N9病毒将可能长期存在,如果不对施行免疫,每年冬春季节容易发生疫情。H7和H5一样,都是法律意义上的高致病性禽流感,一旦禽场暴发疫情,政府势必要采用扑杀、封锁、隔离的政策,这会对家禽企业造成很大的损失。免疫后这个问题将得到很好的解决。

值得注意的是,直至目前,H7N9给家禽业已经造成了上千亿的损失。如果再加上家禽业上、下游产业的损失和政府为防控疫情所投入的各种隐性成本,这个数字将更加庞大。相对而言,施行强制免疫所需要的成本少得多。按照目前H5N1禽流感疫苗的成本计算,如果给全国所有黄羽肉鸡免疫一次H7流感疫苗,总共花费估计只要几个亿就够了。

新牧网:为什么强制免疫是针对所有H7亚型的流感,而不是只针对H7N9?疫苗株如何选择?以目前国内的技术水平,完成研发、投产上市需要多长时间?

毕英佐:禽流感病毒刺激机体产生特异免疫的抗原主要存在于"H"(HA,血凝素)上,正如用H5N1疫苗株制备的疫苗能对H5N2病毒产生保护效果一样,只要是用H7亚型的病毒免疫都能对H7N9产生较好的保护效果。由于H7N9对人本身存在致病性,因此在疫苗制备时一般不会选择H7N9作为疫苗株。关键是要包含能够引起人致病的那段H7基因,因此可用H7N3、H7N7等毒株的"N"(NA,神经氨酸酶)重组病毒作疫苗株。目前,我国已经获得了人用H7N9禽流感疫苗的疫苗株,在制作禽用疫苗时,最简单快捷的方式就是直接把这株毒拿来用。目前国内很多研发机构都有充足的禽流感研制经验和技术储备,可能不需要一个月就能完成全部研发工作。至于什么时候能投产上市,就要看政府的审批速度了。

[1] [2] 下一页

文章录入:ylscxm    责任编辑:ylscxm 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了